将自身原创论文提交至AI系统不会直接导致查重率升高，但需警惕AI检测工具的误判风险。一、查重率的核心机制与AI无关查重系统（如知网、Turnitin）主要通过比对论文与已有文献数据库的文本重复率来判定抄袭，其算法基于语义相似度和字面重复，而非是否使用AI工具生成内容。即使论文在写作过程中借助AI辅助（如润色、提纲生成），只要最终内容为原创且未直接复制他人成果，查重率通常不会异常升高。二、AI检测工具的误判风险需关注部分高校或机构会使用AIGC（人工智能生成内容）检测工具（如GPTZero、ZeroGPT）来筛查论文是否由AI生成。这类工具的判定逻辑与查重系统不同，主要通过分析语言风格（如句式复杂度、用词习惯）、逻辑连贯性等特征进行判断，但存在显著局限性：误判率高：某检测平台对同一篇论文的AI检测率在24小时内从10.37%升至27.54%，导致学生需反复修改；标准模糊：部分高校要求检测AIGC使用情况时，学生完全原创的内容可能被标记为“高AI率”，需通过人工复核澄清；非强制性：目前AIGC检测结果通常仅作为参考，不直接纳入查重报告，但可能影响导师对论文原创性的主观评价。三、降低风险的建议保留创作痕迹：保存论文的初稿、修改记录等过程性材料，以备申诉时证明原创性；谨慎使用AI工具：若借助AI生成内容（如文献综述、数据分析），需明确标注来源并大幅修改，避免直接复制；优先依赖查重系统：提交前使用知网、维普等权威查重工具检测，确保重复率符合要求，而非过度依赖AIGC检测结果。总结：自身原创论文的查重率主要取决于与已有文献的重复情况，而非是否使用AI工具。但需注意AIGC检测工具的误判风险，建议通过保留创作证据、规范AI使用方式来规避潜在问题。