fastjson漏洞的主要类型包括利用@type属性进行攻击和链式调用攻击，其危害在于攻击者可利用反序列化功能执行任意代码，导致系统瘫痪、数据泄露甚至服务器被控制。 以下是具体说明：利用@type属性进行攻击原理：攻击者在JSON数据中添加@type属性，指定一个可被fastjson反序列化的恶意类。fastjson在解析时会实例化该恶意类，执行其构造方法或其他方法中的恶意代码。危害：可能导致系统命令执行、敏感文件读取或服务器控制。例如，攻击者曾利用此漏洞在服务器上执行rm -rf /命令，导致数据全部丢失。案例：某生产事故中，攻击者通过构造含@type的恶意JSON数据，成功植入代码，引发系统瘫痪和用户数据泄露风险。链式调用攻击原理：攻击者构造复杂JSON对象，通过多个类的相互调用（如A类调用B类，B类再调用C类），最终触发恶意代码执行。危害：攻击方式隐蔽，难以被发现。例如，安全审计中发现看似简单的JSON数据，实则隐藏多层嵌套类调用，最终导致远程代码执行。避免fastjson漏洞风险的措施如下：升级版本将fastjson升级至最新稳定版本，持续关注官方安全公告，及时更新依赖库。建议将版本控制纳入CI/CD流程，确保每次构建使用最新安全版本。严格输入校验解析JSON数据前，对用户输入进行严格校验，过滤可能包含恶意代码的字符或数据。禁用@type属性，并对其他可能被利用的属性（如@class）进行严格检查。使用正则表达式等工具辅助校验，例如过滤特殊字符或关键字。使用黑名单机制预先定义不允许反序列化的类列表（黑名单），并在解析时检查。黑名单比白名单更安全，因白名单可能遗漏某些恶意类。替换更安全的JSON库考虑使用其他更安全的JSON库（如Jackson、Gson）替代fastjson。市场上成熟库在安全设计上通常更完善，可降低反序列化风险。总结：fastjson漏洞修复需持续关注版本更新、严格校验输入、采用黑名单机制，并评估替换更安全的库。通过多层次防护，可有效降低系统被攻击的风险。