在内审过程中,常见的困惑主要集中在审核准备、标准、人员、沟通、结果跟进、态度、范围、程序、报告、监督合力、体制建设与思想认识、审计质量以及其他程序与记录等方面。审核准备不足:对审核目的、范围和流程理解不充分,导致效率低下或偏离目标;缺乏计划,未按程序文件要求制定年度或具体内审计划。审核标准不明确:缺乏明确标准,审核人员主观判断过多,影响公正性和准确性。审核人员专业能力参差不齐:审核团队专业水平不一,部分人员缺乏专业知识和经验,无法深入发现潜在问题;审核人员未接受专门培训或资格认证,或存在审核员审核本部门的情况。沟通不畅:与被审部门缺乏有效双向交流,导致误解或信息传递错误,影响问题发现和改进措施制定。审核结果跟进不到位:缺乏良好跟踪机制,难以确保改进建议落实;原因分析时忽略主观原因,纠正措施停留在表面;不评价内审报告和整改效果,导致不符合项重复出现。审核态度不正确:将内部审核视为“找茬”或质量考核方式,导致审核方与受审核方利益对立,掩盖问题,难以实现质量改进;或将其视为应对外部认证的手段,流于形式。审核范围不准确:过于狭窄或广泛,导致重要问题被忽略或资源浪费;未覆盖整个体系或一年内未能覆盖所有要素。审核程序存在缺陷:未明确规定两次审核时间间隔,缺乏年度审核计划或方案;未按预定进度和时间间隔进行审核,延期时缺乏正当理由和书面证据。审核报告内容不完整:报告过于笼统,缺乏客观性和准确性,未能详细描述不合格项和改进建议,也未能及时提交审查。内审监督合力欠缺:被审计单位对内部审计工作认识不足、重视不够,审计力量薄弱、专业性不强,协同效率不高。体制建设和思想认识不足:内审制度不健全,未建立审计整改监督机制;领导层对问题重视程度不够,整改力度不强,流于形式。内部审计质量不高:审计范围狭窄,主要依赖社会审计力量,未能充分发挥内部审计的职能。其他程序与记录问题:与内审程序规定不一致,如质量手册和程序文件规定与实际操作不符。



































