流量新政下5740家CDN牌照企业将加快转型与整合在流量新政的背景下，5740家获得CDN（内容分发网络）牌照的企业将面临深刻的行业变革。随着2024年运营商跨省结算措施的出台，CDN基础业务即缓存分发服务的利润空间将进一步缩小，因此这些企业必须加快转型以适应新的市场环境。一、流量新政对CDN行业的影响自2019年开始，三大运营商为防范网络信息安全风险、保障互联网业务高质量发展，对各类宽带销售价格作出规定，明确禁止低价销售，并开展对带宽业务的全面清查和稽核。2024年实施的流量跨省结算政策，旨在从根本上解决不当竞争和违规销售问题。该政策要求，如果A省带宽服务B省，A省就需要按流量对B省结算。这一措施将使得通过私开、补贴等违规手段获取跨省低价CDN带宽的行为无所遁形，以低价手段获取CDN业务的省需要向被覆盖省结算收入。预计在新政下，各类私开端口、赠送等不合规、不合理现象将有所收敛，“薅家宽羊毛”的PCDN（点对点内容分发网络）也将得到控制。同时，该政策将推动CDN服务商专注于CDN本身的价值，致力于开发更高价值的业务。二、CDN行业的生态模式及商业困境CDN产业链上游是硬件厂商和电信运营商，中游为CDN服务商，下游为内容提供商。CDN服务商通常选择与ISP（网络业务提供商）建立合作伙伴关系，以降低带宽成本，同时提升用户的上网感知体验和ISP的成本优化。然而，在国内市场中，电信运营商与CDN厂商间无法形成互惠互利的合作模式，所有带宽均需要向运营商采购。CDN的主要成本为硬件设施成本以及带宽成本，其中带宽成本占比高达64%。由于CDN厂商受到下游内容提供商成本压降的冲击，将压力转嫁给了运营商，导致整个行业出现“面包卖得比面粉便宜”的反常现象。三、CDN行业的发展现状CDN业务需要具备节点众多的资源分布、智能调度能力、公网路由择优回源以及传输协议优化等技术能力。国内主流CDN服务商在产品品类上趋同，且厂商间技术差距不断缩小。为降低成本，CDN服务商广泛提供PCDN产品服务，但这一商业模式本质是“薅运营商羊毛”，其合规性、安全性需要重点关注。现阶段国内CDN服务商主要有三种：云CDN企业（如阿里云、腾讯云、金山云）、传统CDN服务商（如网宿科技、蓝汛）以及基础电信运营商。各类CDN服务商在资源布局和优劣势上存在差异，云CDN企业具备整体服务体系和强大的技术实力，传统CDN服务商经验丰富但难以形成价格优势，电信运营商则拥有带宽资源丰富和成本优势。四、CDN业务的发展趋势随着5G和物联网的快速发展，CDN在边缘计算市场具备先发优势。云CDN服务商、电信运营商、传统CDN服务商均以CDN技术优势切入边缘计算市场，并分别以IaaS和PaaS、网络基础设施优势开展竞争。云计算厂商凭借自身强大的基础设施及平台优势强化边缘计算能力，电信运营商则具有网络基础设施优势，其网络服务与边缘计算能力的融合更能吸引潜在用户。传统CDN厂商则推动CDN向边缘云与安全方向革新，积极拓展新业务方向。可以预见，在三类CDN服务商中，电信运营商将凭借资源优势保持领先地位；传统CDN服务商由于没有云计算优势，其市场份额将逐渐被占有；头部云厂商也将进一步整合全产业链，赢得更多发展空间。综上所述，在流量新政下，5740家CDN牌照企业将加快转型与整合，以适应新的市场环境。CDN服务商需要专注于CDN本身的价值，致力于开发更高价值的业务，同时加强与运营商的合作，共同推动CDN行业的健康发展。